當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),改革進(jìn)入深水區(qū)和攻堅(jiān)期,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)等問題依然突出,同時還面臨著思想觀念的障礙、體制機(jī)制的痼疾、利益固化的藩籬等困境。國內(nèi)外形勢不穩(wěn)定性因素增多,安全責(zé)任事故時有出現(xiàn),社會道德失范、信任危機(jī)等問題仍未得到妥善解決,出現(xiàn)了不同社會發(fā)展階段風(fēng)險因素交織疊加的情況,社會安全面臨各種風(fēng)險。
在“風(fēng)險社會”特征日益顯著的時代背景下、在城市社會安全風(fēng)險的威脅下,有必要充分發(fā)揮智庫的作用,推進(jìn)公眾參與,開展風(fēng)險防范和預(yù)警研究,全方位應(yīng)對城市社會安全風(fēng)險并進(jìn)行綜合治理。
城市社會安全與每個人密切相關(guān)
城市是社會文明的象征,功能多樣化的現(xiàn)代城市成為一定區(qū)域經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會活動的中心。城市安全就是處于城市范圍內(nèi)的人以及財(cái)、物、地及各種正當(dāng)活動的安全①,亦即城市免于危險的狀態(tài),既包括免于外部威脅和危險,也包括免于內(nèi)部威脅的危害 ②。城市安全危機(jī)是城市居民共同的生存基礎(chǔ)或社會秩序面臨破壞或嚴(yán)重威脅的臨界狀態(tài)。③
城市社會安全可從兩大方面去理解:一是城市市民的安全,城市是由市民組成的,城市安全包括市民的生命安全、心理安全等,同時也包括來客安全;二是城市中涉及社會領(lǐng)域的安全問題,廣義的社會安全包括經(jīng)濟(jì)安全、金融安全、政治安全、文化安全、生產(chǎn)安全、食品安全、公共衛(wèi)生安全、交通安全、生態(tài)安全、資源安全、信息安全等。
個體安全、社會安全、公共安全密不可分。在個體安全方面,安全是人的基本需求,城市社會安全與每個人都密切相關(guān)。城市居民是城市安全的對象,保障城市居民安全是城市安全的核心內(nèi)容和最終目標(biāo)。城市安全能否得到保障,與城市居民的應(yīng)急心理素質(zhì)及心理行動密切相關(guān)。城市安全的出發(fā)點(diǎn)和歸宿都是人的安全利益。影響城市社會安全的因素包括自然因素、衛(wèi)生因素、社會因素、生態(tài)環(huán)境因素、經(jīng)濟(jì)因素、技術(shù)因素、信息因素、文化因素、政治因素等。在社會安全方面,城市社會安全包括傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全,實(shí)質(zhì)是解決損害、威脅城市可持續(xù)發(fā)展的各種問題。城市社會安全成為保障市民生命財(cái)產(chǎn),保護(hù)社會持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展的基本條件。在公共安全方面,中國政府對“突發(fā)公共事件”的分類主要包括:自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、公共衛(wèi)生事件、社會安全事件。應(yīng)對危機(jī)事件的趨勢,一是從危機(jī)事發(fā)應(yīng)急管理轉(zhuǎn)向事前預(yù)防、預(yù)警管理,二是從危機(jī)事后恢復(fù)管理轉(zhuǎn)向追究責(zé)任人、杜絕危機(jī)再發(fā)管理。危機(jī)管理對象擴(kuò)展,包括從重視急性危機(jī)管理向重視慢性危機(jī)管理擴(kuò)展,如生態(tài)危機(jī)管理、資源危機(jī)管理等;從重視有形危機(jī)管理向重視無形危機(jī)管理擴(kuò)展,更加關(guān)注文化安全、道德、信譽(yù)、心理等深層次問題。
值得注意的是,為了讓個人安全、社會安全、公共安全得到全面保障,需加強(qiáng)對城市社會安全問題的研究,綜合運(yùn)用城市學(xué)、安全學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、治安學(xué)、心理學(xué)、生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)等學(xué)科的理論和方法,使城市社會安全治理既體現(xiàn)高度的科學(xué)精神,又體現(xiàn)深切的人文關(guān)懷。
城市社會安全風(fēng)險的體現(xiàn)
城市社會安全風(fēng)險主要體現(xiàn)在以下幾個方面。生態(tài)安全和資源安全風(fēng)險:嚴(yán)重的環(huán)境污染、資源消耗、生態(tài)系統(tǒng)退化使我國城市的生態(tài)安全和資源安全面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。生態(tài)環(huán)境的惡化對人類生存的威脅如同戰(zhàn)爭對人類的威脅一樣,攸關(guān)生死。
科技安全風(fēng)險:科技創(chuàng)新能力有待提高,如在芯片、操作系統(tǒng)、基礎(chǔ)零部件、基礎(chǔ)工藝、基礎(chǔ)材料等方面以及部分重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,核心技術(shù)長期受制于人,導(dǎo)致科技發(fā)展在國際競爭中處于落后地位的風(fēng)險。
經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險:城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,水利設(shè)施老化,部分行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,供給與需求存在矛盾等。裝備制造業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)等關(guān)鍵和新興產(chǎn)業(yè)受到外資并購等方面的威脅。重大安全事故頻發(fā)并涉及交通、礦山、能源、食品等領(lǐng)域。
信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險:信息產(chǎn)品的“后門”、漏洞一旦被用于網(wǎng)絡(luò)攻擊,可能產(chǎn)生重大網(wǎng)絡(luò)安全事件。計(jì)算機(jī)病毒、木馬等在網(wǎng)絡(luò)空間傳播蔓延,網(wǎng)絡(luò)欺詐、黑客攻擊、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、濫用或盜用個人或企業(yè)信息等不法行為大量存在,嚴(yán)重?fù)p害國家、企業(yè)和個人利益。
社會穩(wěn)定安全風(fēng)險:群體性事件時有發(fā)生,人口老齡化和勞動力供給短缺的潛在風(fēng)險上升。就內(nèi)部環(huán)境而言,改革攻堅(jiān)期,在突破利益固化藩籬、清除體制性障礙的過程中仍存在不少“地雷”“險灘”,潛伏著很多風(fēng)險。我國城市社會治理中,面臨多元復(fù)雜的安全風(fēng)險,外部阻力和挑戰(zhàn)逐步增多,不確定性、復(fù)雜性加大,生存安全問題和發(fā)展安全問題、傳統(tǒng)安全威脅和非傳統(tǒng)安全威脅呈現(xiàn)出相互交織態(tài)勢。
不確定性是社會風(fēng)險的基本特征,并已成為社會的常態(tài)。社會安全風(fēng)險威脅社會公共秩序和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,造成治安、刑事、暴力恐怖事件。隨著社會矛盾的積累,各種社會問題之間的關(guān)聯(lián)性、復(fù)雜性、敏感性增強(qiáng),加之社會風(fēng)險具有擴(kuò)散性,在條件和時機(jī)成熟的情況下會以相當(dāng)快的速度傳播和擴(kuò)散。受社會心態(tài)、網(wǎng)絡(luò)炒作等因素影響,一地問題可能演變成多地問題,引起連鎖反應(yīng),產(chǎn)生輻射效應(yīng)。一般社會問題和深層次社會問題、改革發(fā)展中的新問題與歷史遺留的老問題交織疊加,可能使一些單純利益沖突事件引發(fā)非直接利益群體參與。同時,社會安全領(lǐng)域存在著風(fēng)險悖論,如減少風(fēng)險的措施可能給處于風(fēng)險中的人員造成更大的風(fēng)險、減少風(fēng)險的政策可能給所有行為者帶來不安全、為某個社會行為者創(chuàng)造安全的舉措可能給另一個行為者帶來更大的風(fēng)險、消除暫時的風(fēng)險可能帶來更長遠(yuǎn)的風(fēng)險等。
構(gòu)建城市社會安全風(fēng)險防范及綜合治理機(jī)制
保障城市社會安全,需要各方面的共同努力,加強(qiáng)綜合治理,應(yīng)特別注意以下七個方面:
第一,確立城市安全意識。全社會應(yīng)急管理、風(fēng)險管理、安全管理意識有待增強(qiáng)。城市安全意識,是對城市所面臨的威脅、危險、危機(jī)的認(rèn)識,要未雨綢繆,居安思危,增強(qiáng)預(yù)警、防范意識,預(yù)先設(shè)想可能存在的風(fēng)險、隱患,防患于未然,把風(fēng)險控制在萌芽狀態(tài),盡力避免危險和危機(jī)。每個人都應(yīng)該確立安全意識,成為保障社會安全的積極力量。
第二,確立系統(tǒng)思維。城市是一個復(fù)雜系統(tǒng),由多種要素構(gòu)成,具有不同的層次結(jié)構(gòu)。要運(yùn)用系統(tǒng)思維和復(fù)雜性思維,分析城市社會安全的問題,提出總體目標(biāo),進(jìn)行層次分解,預(yù)想所有可能出現(xiàn)的問題,并從整體的高度予以綜合考慮。對城市社會安全風(fēng)險進(jìn)行總體分析、預(yù)測,并隨著實(shí)踐的發(fā)展進(jìn)行反饋、調(diào)整。安全風(fēng)險防范要求對全過程全面把握、全盤考慮。事先對可能發(fā)生的潛在風(fēng)險進(jìn)行分析和研究,應(yīng)充分考慮的主要問題有:現(xiàn)實(shí)中存在哪些風(fēng)險?未來可能引發(fā)哪些風(fēng)險?怎樣應(yīng)用科學(xué)的方法進(jìn)行預(yù)測?風(fēng)險發(fā)生的原因是什么?可以采取哪些預(yù)防措施?為此,要預(yù)測、評估潛在風(fēng)險的危險性,需按照危險度大小進(jìn)行分類,并確定相應(yīng)的對策。
第三,建構(gòu)風(fēng)險診斷及風(fēng)險防范機(jī)制。必須系統(tǒng)地把握城市社會風(fēng)險,全面認(rèn)識風(fēng)險感知、風(fēng)險控制,從觀念、制度、實(shí)踐等層面理解社會風(fēng)險,建構(gòu)風(fēng)險診斷及風(fēng)險防范機(jī)制。以特定的社會風(fēng)險為研究對象,對社會風(fēng)險監(jiān)測識別、診斷分析、預(yù)警預(yù)控,最大限度地防范和規(guī)制風(fēng)險。堅(jiān)持理論探索和實(shí)踐應(yīng)用相結(jié)合,對社會風(fēng)險進(jìn)行前瞻,培養(yǎng)風(fēng)險意識,建立有效防控和治理風(fēng)險的機(jī)制,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險規(guī)避、預(yù)見未來風(fēng)險。盡早發(fā)現(xiàn)并盡早化解處于苗頭期、具有傾向性的風(fēng)險,避免矛盾過度積累和演化。針對發(fā)展中的風(fēng)險,高瞻遠(yuǎn)矚,提出預(yù)測風(fēng)險、抵御風(fēng)險、化解風(fēng)險的對策。
第四,制定相關(guān)應(yīng)急、防范預(yù)案,守住底線。構(gòu)建社會安全風(fēng)險防范和預(yù)警機(jī)制,包括風(fēng)險預(yù)測、數(shù)據(jù)管理、信息分析、專家咨詢、動態(tài)模擬、預(yù)警演示、預(yù)控對策等內(nèi)容。通過預(yù)警及采取有效措施,及時排查化解安全隱患,防止和消除一些重大風(fēng)險和危機(jī)事故的發(fā)生,或者在一定程度上控制危機(jī)的范圍,使其不至造成嚴(yán)重災(zāi)害,做好出現(xiàn)最壞結(jié)果的打算,向最好的方向努力。要抓住重點(diǎn)風(fēng)險隱患的“牛鼻子”,對于那些已經(jīng)積累到一定程度的重大風(fēng)險,或者可能引發(fā)系統(tǒng)性危機(jī)的嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性矛盾,從應(yīng)對最困難的情況著想制定相關(guān)應(yīng)急、防范預(yù)案,預(yù)備相關(guān)應(yīng)對措施。一旦出現(xiàn)重大險情,必須果斷采取措施加以處置,避免風(fēng)險蔓延,堅(jiān)決守住“不發(fā)生系統(tǒng)性危機(jī)”的底線。
第五,進(jìn)行安全預(yù)警、風(fēng)險預(yù)警、危機(jī)預(yù)警。預(yù)警系統(tǒng)的運(yùn)作實(shí)質(zhì)上是對風(fēng)險防范和控制中的危機(jī)信號進(jìn)行捕捉以及風(fēng)險等級定位過程。構(gòu)建社會安全風(fēng)險防范和預(yù)警機(jī)制,包括預(yù)警信息、預(yù)警線或閾值、預(yù)警評價等,需要量化和細(xì)化,發(fā)揮監(jiān)測功能、警報(bào)功能、評判功能、免疫功能等;需要建立信息預(yù)警系統(tǒng)、后果預(yù)警系統(tǒng)、危機(jī)預(yù)測系統(tǒng)、危機(jī)預(yù)控對策系統(tǒng)等;要獲取足夠的、準(zhǔn)確的信息,綜合各種情況,建立靈敏、快速的信息收集、信息傳遞、信息處理、信息識別、信息發(fā)布系統(tǒng),設(shè)定警戒線;應(yīng)把危機(jī)的前期控制過程納入長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)、規(guī)劃與管理之中,制定應(yīng)急預(yù)案體系;大力發(fā)展技術(shù)含量高的綜合性、全方位的預(yù)警監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),建立先進(jìn)的危機(jī)預(yù)警監(jiān)測網(wǎng);針對危機(jī)可能的演變情況制定各種預(yù)案,在時機(jī)成熟時依據(jù)預(yù)案采取防范措施,做到有備無患、遇事不慌,牢牢把握主動權(quán)。
第六,強(qiáng)化安全責(zé)任,健全管理機(jī)制。強(qiáng)化責(zé)任倫理,必須首先區(qū)分風(fēng)險責(zé)任。政府、專家、大眾傳媒、社會組織、社會公眾都可能成為責(zé)任主體,應(yīng)合理分?jǐn)傦L(fēng)險責(zé)任,形成有組織的負(fù)責(zé)任的現(xiàn)代體制。從法律法規(guī)、體制機(jī)制、力量運(yùn)用和操作規(guī)程等方面著力,構(gòu)建全方位的滲透各領(lǐng)域?qū)哟?、靈敏協(xié)調(diào)高效的安全防控網(wǎng)。完善監(jiān)測體制,包括政府行為模式、政府管理、政府責(zé)任、組織架構(gòu)、治理模式、公眾參與等。完善和健全城市社會安全管理體制、機(jī)制,建立多重防線危機(jī)管理體系,包括風(fēng)險管理、安全管理、應(yīng)急管理、危機(jī)管理。加強(qiáng)風(fēng)險應(yīng)對、處置能力,對危機(jī)進(jìn)行科學(xué)化、網(wǎng)絡(luò)化、實(shí)時化、定量化、自動化、全程化管理。要做到不留死角,不留隱患,有案可查,有條不紊。
第七,構(gòu)建“安全網(wǎng)”,進(jìn)行綜合治理。城市社會安全涉及城市中的人、財(cái)、物等方面,涉及交通、通信、水電、食品、衛(wèi)生、建筑、治安、信息傳播等。要維護(hù)城市社會安全必須進(jìn)行綜合治理,從過去“專業(yè)條塊分割管理”轉(zhuǎn)為“各部門高度協(xié)同綜合管理”;從單一管理主體轉(zhuǎn)向多方參與管理,發(fā)揮市民、各種社會組織的作用;從過去“應(yīng)急處置”轉(zhuǎn)為對“事前、事發(fā)、事中、事后”全過程進(jìn)行監(jiān)控管理;調(diào)動各種社會組織的資源和力量,充分發(fā)揮民眾的作用,提高整個社會應(yīng)對危機(jī)事件的能力,降低社會總成本,維持社會穩(wěn)定和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展;建立網(wǎng)格化管理問責(zé)制度,實(shí)施“無縫化管理”,包括時間、空間、職能、人員、領(lǐng)域管理等方面;建立社會合作型的應(yīng)急管理體制,從法律、機(jī)構(gòu)、人員、社會意識、民眾技能等方面使社會組織參與并同各方合作,構(gòu)筑一個全方位、立體化、多層次、綜合性的危機(jī)應(yīng)對合作網(wǎng)絡(luò)。
在新形勢下,我國社會安全面臨的威脅和挑戰(zhàn)增多,特別是各種威脅和挑戰(zhàn)聯(lián)動效應(yīng)明顯。必須對此有清醒的認(rèn)識,強(qiáng)化底線思維,有效防范、管理、處理各種安全風(fēng)險,有力應(yīng)對、處置、化解社會安定危機(jī)和挑戰(zhàn)。對內(nèi)求發(fā)展、求變革、求穩(wěn)定,建立公共安全體系,著重深化食品安全、醫(yī)藥衛(wèi)生、養(yǎng)老保險、教育等社會領(lǐng)域的改革,為廣大人民群眾更好地編織?;?、兜底線、促公平、可持續(xù)的“安全網(wǎng)”,維護(hù)人民群眾的人身安全、財(cái)產(chǎn)安全、食品安全、網(wǎng)絡(luò)安全、環(huán)境安全、心理安全。對外求和平、求合作、求共贏,在注重維護(hù)本國安全利益的同時,推動建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。
【本文執(zhí)筆:林 堅(jiān),系中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、社會系統(tǒng)工程研究中心主任】
注釋:
①沈國明:《城市安全學(xué)》[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008年版,第4頁。
②同上,第10頁。
③段霞、孟祥青:《城市安全:首都國際化進(jìn)程研究報(bào)告》[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2010年版,第3頁。