【摘要】在改革開放的過程中，中國逐步形成了以公有制經(jīng)濟(jì)為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，以這樣一個(gè)基本經(jīng)濟(jì)制度為前提和基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)，與純粹以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的資本主義市場經(jīng)濟(jì)相比，具有多方面的優(yōu)勢和優(yōu)越性。

【關(guān)鍵詞】社會主義市場經(jīng)濟(jì)  經(jīng)濟(jì)制度  優(yōu)越性    【中圖分類號】F04    【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

中國自1978年實(shí)行改革開放，經(jīng)過最初十幾年實(shí)踐與理論的艱苦探索，于1992年黨的十四大報(bào)告中明確提出了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，從此之后，中國的改革開放全面展開，中國經(jīng)濟(jì)也隨之進(jìn)入持續(xù)的高速增長軌道。2010年之后，中國經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界第二。2012年以來，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，增長速度有所回落，但是，在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，中國的改革開放繼續(xù)朝著堅(jiān)持和完善中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的方向全面推進(jìn)，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然充滿了活力。在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的背景下，中國不僅繼續(xù)保持著全世界最快的經(jīng)濟(jì)增長速度，而且中國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益也不斷得到提高。實(shí)踐已經(jīng)充分證明，建立和完善中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展道路是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉，是實(shí)現(xiàn)黨所確立的 “兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的成功之路。

在多種經(jīng)濟(jì)制度和體制的比較下，認(rèn)識中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的本質(zhì)特征及其優(yōu)越性

有比較才有鑒別。要認(rèn)識中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的本質(zhì)特征及其優(yōu)越性，一個(gè)比較直觀的方法就是進(jìn)行多種經(jīng)濟(jì)制度和體制的比較。在當(dāng)今世界上，大體存在著四種主要的經(jīng)濟(jì)制度和體制：一種是典型的資本主義經(jīng)濟(jì)制度和體制，存在于歐美、日本、韓國、俄羅斯等國家；一種是傳統(tǒng)的社會主義經(jīng)濟(jì)制度和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，存在于古巴、朝鮮等國家；一種是前資本主義經(jīng)濟(jì)制度和體制，存在于非洲及中東等一些國家；一種是中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。

從人類歷史發(fā)展規(guī)律的角度來說，存在于一些國家的前資本主義制度和體制，多半是一種封建的甚至是更為陳舊的制度和體制，這些制度和體制從根本上來說是不適應(yīng)現(xiàn)代社會生產(chǎn)力發(fā)展需要的，因此，實(shí)行這種制度和體制的國家往往經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展十分緩慢。存在于一些國家的傳統(tǒng)社會主義經(jīng)濟(jì)制度和計(jì)劃體制，由于排斥市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制，實(shí)行單一的計(jì)劃管理，從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力和活力受到嚴(yán)重的束縛；同時(shí)由于受到發(fā)達(dá)國家的封鎖，這些國家又不得不實(shí)行閉關(guān)鎖國政策，無法廣泛吸收整個(gè)世界發(fā)展的各方面文明成果。因此，這些國家的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也是困難重重甚至是舉步維艱。存在于歐美等國家的資本主義制度和體制，曾經(jīng)是世界上最先進(jìn)的制度和體制，并且在當(dāng)今世界上仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位。但是，由資本主義固有的內(nèi)在矛盾所決定的這種制度的歷史局限性，已經(jīng)通過周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)、社會的貧富兩極分化日益嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)增長乏力、世界發(fā)展的日益不平衡、生態(tài)危機(jī)的不斷加深等各個(gè)方面得到充分表現(xiàn)。相比于這些制度和體制而言，中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的根本特征是，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)行社會主義基本制度與市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)融合，從而具有三個(gè)方面的優(yōu)越性：一是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，從而最大限度地發(fā)揮出特有的政治優(yōu)勢；二是堅(jiān)持社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度，從而最大限度地發(fā)揮出社會主義的優(yōu)越性；三是堅(jiān)持和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，從而最大限度地發(fā)揮出市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性。這三個(gè)方面的優(yōu)勢和優(yōu)越性的有機(jī)統(tǒng)一，使中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制成為當(dāng)今世界上最先進(jìn)的制度和體制，這正是中國經(jīng)濟(jì)社會不斷獲得穩(wěn)步發(fā)展的制度基礎(chǔ)和根本原因。

習(xí)近平總書記明確地指出：“中國特色社會主義有很多特點(diǎn)和特征，但最本質(zhì)的特征是堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。” 在堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)前提下發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)，這是中國改革開放取得成功的秘笈之一。世界上許多國家之所以發(fā)展不順，一些國家之所以落入“中等收入陷阱”，一個(gè)十分重要的原因正在于要么是缺乏先進(jìn)政黨的領(lǐng)導(dǎo)，要么是政治體制混亂，各種黨派之間無序競爭，內(nèi)亂不斷，甚至發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。從經(jīng)濟(jì)與政治的關(guān)系來說，從來沒有離開經(jīng)濟(jì)的政治，也從來沒有離開政治的經(jīng)濟(jì)，政治與經(jīng)濟(jì)是互相聯(lián)系和互相制約的。在長期的實(shí)踐中，中國形成了由馬克思列寧主義武裝起來的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度，這種具有中國特色的政治民主制度，既不同于西方資產(chǎn)階級的議會民主制度，也不同于一些國家的獨(dú)裁專制制度，是最適合中國國情的人民民主政治制度。堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的政治民主制度，是中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的強(qiáng)大政治基礎(chǔ)和前提，是中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制具有強(qiáng)大生命力的政治制度根源。

中國的改革要始終堅(jiān)持通過經(jīng)濟(jì)體制改革，不斷完善社會主義經(jīng)濟(jì)制度這一總原則

習(xí)近平總書記明確指出：“我們是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度的大前提下發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，什么時(shí)候都不能忘了‘社會主義’這個(gè)定語。之所以說是社會主義市場經(jīng)濟(jì)，就是要堅(jiān)持我們的制度優(yōu)越性，有效防范資本主義市場經(jīng)濟(jì)的弊端。”十一屆三中全會以來，中國的改革始終堅(jiān)持通過經(jīng)濟(jì)體制改革不斷完善社會主義經(jīng)濟(jì)制度這一總原則，而不是像前蘇聯(lián)和東歐國家那樣，把經(jīng)濟(jì)體制改革變成了徹底放棄和顛覆社會主義經(jīng)濟(jì)制度。在改革開放的過程中，中國逐步形成了以公有制經(jīng)濟(jì)為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，以這樣一個(gè)基本經(jīng)濟(jì)制度為前提和基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)，與純粹以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的資本主義市場經(jīng)濟(jì)相比，具有多方面的優(yōu)勢和優(yōu)越性。

我國現(xiàn)階段的公有制經(jīng)濟(jì)主要包括國有企業(yè)和農(nóng)村集體所有制經(jīng)濟(jì)兩種主要形式。從國有企業(yè)方面來看，國有企業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中具有多方面的重要地位和作用，具體來說：第一，國有企業(yè)是我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)黨對經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)的重要抓手，是實(shí)現(xiàn)黨的戰(zhàn)略方針的主力軍，是實(shí)現(xiàn)政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理和調(diào)控目標(biāo)的重要依靠力量。

第二，國有企業(yè)是我國社會主義初級階段公有制經(jīng)濟(jì)的主要形式，是我國社會主義經(jīng)濟(jì)制度的重要支柱，是初級階段社會主義生產(chǎn)關(guān)系的重要載體，體現(xiàn)著工人階級和勞動者的主體地位，比任何私有制經(jīng)濟(jì)形式都能夠更好地發(fā)揮勞動者的勞動積極性和創(chuàng)造性，也比任何私有制經(jīng)濟(jì)形式都能夠更好地體現(xiàn)社會公平和實(shí)現(xiàn)共同富裕。

第三，我國國有企業(yè)一方面具有企業(yè)的一般屬性，從而能夠按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和社會生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律參與市場競爭，為社會創(chuàng)造和提供有益產(chǎn)品和服務(wù)，滿足社會需要，并為國家創(chuàng)造大量利潤和稅收；同時(shí)我國國有企業(yè)又是具有特殊性質(zhì)的企業(yè)，承擔(dān)著多方面的社會職能，在保障就業(yè)、勞動安全、公共服務(wù)、環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)品安全、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、維護(hù)國家安全等各方面具有比一般企業(yè)更多的優(yōu)越性和社會效益。

第四，國有企業(yè)是我國參與國際競爭的主力軍和生力軍。從總體上來看，經(jīng)過改革以后所形成的我國現(xiàn)有國有企業(yè)，普遍建立了現(xiàn)代企業(yè)制度，企業(yè)規(guī)模大、管理規(guī)范、科研創(chuàng)新能力強(qiáng)，進(jìn)入世界五百強(qiáng)的中國企業(yè)多半都是國有企業(yè)，這一事實(shí)充分證明了我國國有企業(yè)具有日益強(qiáng)大的國際競爭力。

第五，我國國有企業(yè)與非公有制企業(yè)以及外資企業(yè)存在廣泛的各種合作，已經(jīng)有機(jī)融入市場經(jīng)濟(jì)和世界市場，已經(jīng)成為真正的市場主體，從而具有強(qiáng)大的生命力和活力。總之，國有企業(yè)的大量存在及其不斷發(fā)展，是中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制具有強(qiáng)大生命力的重要經(jīng)濟(jì)制度根源。

改革開放以來，我國農(nóng)村實(shí)行土地集體所有制基礎(chǔ)上的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，一方面，保持了農(nóng)業(yè)公有制經(jīng)濟(jì)的基本性質(zhì)，在政治上保持了黨對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)，在經(jīng)濟(jì)上避免了土地私有化必然產(chǎn)生土地兼并以及由此而帶來的農(nóng)民兩極分化和大面積貧困化；另一方面，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)行把億萬潛在的農(nóng)村富余勞動力解放出來，通過市場機(jī)制為城市工業(yè)化的快速發(fā)展提供了源源不斷的勞動力，同時(shí)極大地促進(jìn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。更為重要的是，我國農(nóng)村土地集體所有制為我國開展大規(guī)模公共建設(shè)提供了獨(dú)有的制度保障，使我國城鎮(zhèn)建設(shè)、公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市房地產(chǎn)業(yè)等各方面獲得了高速高效的發(fā)展，充分體現(xiàn)了社會主義農(nóng)村集體所有制經(jīng)濟(jì)的巨大優(yōu)越性。黨的十八大以來，隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制的深化改革，我國農(nóng)村集體所有制所特有的制度優(yōu)勢將會得到更進(jìn)一步的發(fā)揮。

改革開放近40年以來，我國非公有制經(jīng)濟(jì)獲得了長足發(fā)展，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)、稅收、技術(shù)創(chuàng)新等各方面都發(fā)揮了重要作用，成為中國特色社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度以及中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。需要指出的是，作為中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)重要組成部分的非公有制經(jīng)濟(jì)主要是指民族非公有經(jīng)濟(jì)，而不包括外資企業(yè)。由于我國非公有制經(jīng)濟(jì)是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在公有制經(jīng)濟(jì)為主體的前提下得到發(fā)展的，因此，我國非公有制經(jīng)濟(jì)具有明顯的二重性：一方面，它在一定程度上具有與典型的資本主義經(jīng)濟(jì)相似的性質(zhì)，即主要是以贏利為目的的；另一方面，它又受到國家法律和政策的鼓勵、引導(dǎo)、調(diào)節(jié)和約束，從而使其綜合作用主要表現(xiàn)為促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展以及服務(wù)于國家和社會需要。十八大以來，黨中央一再重申“兩個(gè)毫不動搖”的原則，并且在全面深化改革中，通過積極發(fā)展混合所有制和大力推進(jìn)政府行政體制改革，繼續(xù)為我國非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造各種更為有利的條件。實(shí)踐證明，進(jìn)一步促進(jìn)我國非公有制經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，是保持我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力和進(jìn)一步促進(jìn)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要途徑。

中國實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉

習(xí)近平總書記明確指出：“在社會主義條件下發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，是我們黨的一個(gè)偉大創(chuàng)舉。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得巨大成功的一個(gè)關(guān)鍵因素，就是我們既發(fā)揮了市場經(jīng)濟(jì)的長處，又發(fā)揮了社會主義制度的優(yōu)越性。”之所以說中國實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉，是因?yàn)檫@樣一種經(jīng)濟(jì)體制從實(shí)踐上來說在全世界都是獨(dú)一無二的，而且在理論上突破和超越了所有傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，市場經(jīng)濟(jì)必須以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)和前提，它與以公有制為基礎(chǔ)的社會主義是根本對立的，因此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論同樣排斥和否定了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的可能性和可行性，這正是一些西方發(fā)達(dá)國家至今不承認(rèn)我國市場經(jīng)濟(jì)地位的理論來源。

受傳統(tǒng)社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的影響，在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)被實(shí)踐證明不僅是可行的而且是成功的現(xiàn)實(shí)背景下，仍然有許多人對于中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制抱著一種懷疑甚至否定的態(tài)度。其中一些人認(rèn)為社會主義最終只能是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，搞市場經(jīng)濟(jì)只不過是一種權(quán)宜之計(jì)，持這種觀點(diǎn)的人往往把我國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中存在的各方面問題簡單地完全歸罪于市場經(jīng)濟(jì)；另外一些人則認(rèn)為社會主義市場經(jīng)濟(jì)不是真正意義上的市場經(jīng)濟(jì)，如果中國要搞真正的市場經(jīng)濟(jì)，就只能按照西方國家的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步實(shí)行經(jīng)濟(jì)上的徹底私有化、政治上的所謂民主憲政。實(shí)際上，這兩種觀點(diǎn)早已被中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的偉大成就超越了、否定了。實(shí)踐已經(jīng)并將繼續(xù)充分證明，中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是超越社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和資本主義市場經(jīng)濟(jì)制度的最先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)制度和體制，其先進(jìn)性就在于，一方面它充分地發(fā)揮了社會主義優(yōu)越性，另一方面它又充分發(fā)揮了市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)越性，這兩種優(yōu)越性的有機(jī)統(tǒng)一，使中國特色社會主義迸發(fā)出巨大的活力，擁有無限美好的發(fā)展前景。

（作者為中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授）

【參考文獻(xiàn)】

①《習(xí)近平：立足我國國情和我國發(fā)展實(shí)踐 發(fā)展當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，新華網(wǎng)，2015年11月24日。

責(zé)編/宋睿宸    美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。