www.av视频在线观看,亚洲免费影院第一第二,一级毛片在现观看,久久精品片色免费看网站,日本大香伊蕉在人线国产,奇米精品一区二区三区在线观看,亚洲网站一区

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 原創(chuàng)精品 > 國(guó)情調(diào)研 > 正文

對(duì)海南省16個(gè)縣(市)治理能力的測(cè)評(píng)及排名

本次測(cè)評(píng)的海南省16個(gè)縣(市),人均GDP水平排名、人均GDP增長(zhǎng)率排名與治理能力排名之間存在非常明顯的差距。在這16個(gè)縣(市)中,有一些人均GDP水平排名靠前的省內(nèi)富裕縣(市),治理能力的排名相對(duì)靠后;尤其值得注意的是,一些人均GDP增長(zhǎng)率較高的快速發(fā)展縣(市),其治理能力的排名也并不靠前。基于測(cè)評(píng)排名結(jié)果,我們對(duì)這些縣(市)逐一作了深入分析。

核心指標(biāo):基本保障能力 宏觀調(diào)控能力

          財(cái)政能力 基層自治能力

測(cè)評(píng)范圍:海南省16個(gè)縣(市)。

數(shù)據(jù)來(lái)源:海南統(tǒng)計(jì)年鑒(2012)、海南統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)。

海南圖

海南圖

測(cè)評(píng)結(jié)果

……

文昌市:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第1位。比較分析結(jié)果顯示,與其他15個(gè)縣市相比,該市具有相對(duì)較高的基本保障能力和基層自治能力(均排名第1)。但是相對(duì)于其他15個(gè)縣市,該市宏觀調(diào)控能力和財(cái)政能力的得分均相對(duì)較低(分別位列第10、第9)。為此在今后,應(yīng)將全面提高政府部門的宏觀調(diào)控能力、提高政府部門的財(cái)政收入增長(zhǎng)能力,以及進(jìn)一步完善財(cái)政預(yù)算平衡制度作為提升該市治理能力的重點(diǎn)。

瓊中縣:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第2位。比較分析結(jié)果顯示,這主要得益于該縣具有較高的宏觀調(diào)控能力和基本保障能力(分別位列第1、第3)。但與此同時(shí),該縣的財(cái)政能力和基層自治能力排名均相對(duì)靠后(分別位列第8、第6),尤其是該縣的財(cái)政收支平衡能力相對(duì)較弱。為此在今后,應(yīng)將全面提高財(cái)政收入增長(zhǎng)能力、完善基層民主制度,特別是加快完善財(cái)政預(yù)算平衡制度作為提升該縣治理能力的重點(diǎn)。

屯昌縣:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第3位。比較分析結(jié)果顯示,屯昌縣較為突出的特點(diǎn),在于具有較高的基層自治能力(在16個(gè)縣市中排在第2位)。與此同時(shí),該縣的基本保障能力和宏觀調(diào)控能力在16個(gè)縣市中均處于中等偏上水平(分別位列第6、第7),但測(cè)評(píng)結(jié)果表明,在16個(gè)縣市中,該縣的財(cái)政能力排名較為靠后,僅排倒數(shù)第2位。為此在今后,應(yīng)將全面提高預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入增長(zhǎng)水平和完善財(cái)政預(yù)算平衡制度作為提升該縣治理能力的重點(diǎn)。

瓊海市:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第4位。比較分析結(jié)果顯示,該市的財(cái)政能力、基本保障能力和基層自治能力排名均相對(duì)靠前(分別位列第4、第4和第5)。相對(duì)而言,該市的宏觀調(diào)控能力并不突出,在16個(gè)縣市中僅處于中等水平(排名第8)。為此在今后,應(yīng)將全面提高政府部門的宏觀調(diào)控能力作為提升該市治理能力的重點(diǎn)。

白沙縣:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第5位。比較分析結(jié)果顯示,這主要得益于該縣基本保障能力、宏觀調(diào)控能力的排名均明顯靠前(均排名第2)。然而與其他15個(gè)縣市相比,該縣的基層自治能力、財(cái)政能力排名均明顯靠后,基層自治能力在16個(gè)縣市中排在了最后1位,財(cái)政能力在16個(gè)縣市中排在了倒數(shù)第3位。為此在今后,應(yīng)將努力提高預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入增長(zhǎng)水平和完善財(cái)政預(yù)算平衡制度,特別是全面發(fā)展基層民主作為提升該縣治理能力的重點(diǎn)。

陵水縣:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第6位。比較分析結(jié)果顯示,該縣具有較高的財(cái)政能力和宏觀調(diào)控能力(分別位列第1、第3)。但是,該縣的基本保障能力較為一般,在16個(gè)縣市中僅處于中等水平(排名第8),基層自治能力在16個(gè)縣市中更是排名靠后(排名第12)。為此在今后,應(yīng)將全面提高社會(huì)保障覆蓋率,特別是進(jìn)一步發(fā)展基層民主作為提升該縣治理能力的重點(diǎn)。

萬(wàn)寧市:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第7位。比較分析結(jié)果顯示,在16個(gè)縣市當(dāng)中,該市的基層自治能力和財(cái)政能力均處于中等偏上水平(分別位列第4、第6),但基本保障能力和宏觀調(diào)控能力在16個(gè)縣市中的排名均相對(duì)靠后(分別位列第12、第11)。為此在今后,應(yīng)將全面提高社會(huì)保障覆蓋率和政府部門的宏觀調(diào)控能力,作為提升該市治理能力的重點(diǎn)。

澄邁縣:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第8位。比較分析結(jié)果顯示,該縣的財(cái)政能力在16個(gè)縣市中排在前列(排名第2),宏觀調(diào)控能力在16個(gè)縣市中也處于中等偏上水平(排名第6)。但值得注意的是,該縣的基本保障能力和基層自治能力在16個(gè)縣市中的排名均較為靠后(均排名第11)。為此在今后,應(yīng)將全面提高社會(huì)保障覆蓋率和進(jìn)一步發(fā)展基層民主作為提升該縣治理能力的重點(diǎn)。

保亭縣:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第9位。比較分析結(jié)果顯示,該縣財(cái)政能力在16個(gè)縣市中排在前列(排名第3),基本保障能力在16個(gè)縣市中也處于中等偏上水平(排名第7)。然而與其他15個(gè)縣市相比,該縣的宏觀調(diào)控能力和基層自治能力排名比較靠后(均排名第13)。為此在今后,應(yīng)將全面發(fā)展基層民主和全面提高政府部門的宏觀調(diào)控能力作為提升該縣治理能力的重點(diǎn)。

定安縣:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第10位。比較分析結(jié)果顯示,該縣除基本保障能力在16個(gè)縣市中的排名相對(duì)靠前外(位列第5),基層自治能力和財(cái)政能力在16個(gè)縣市中的排名均明顯靠后(分別位列第9、第13),特別是該縣的宏觀調(diào)控能力,在16個(gè)縣市中排在了第14位。為此在今后,應(yīng)將進(jìn)一步發(fā)展基層民主、全面提高預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入增長(zhǎng)水平、完善財(cái)政預(yù)算平衡制度,特別是努力提高政府部門的宏觀調(diào)控能力作為提升該縣治理能力的重點(diǎn)。

五指山市:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第11位。比較分析結(jié)果顯示,在16個(gè)縣市中,該市有著中等水平的基本保障能力和宏觀調(diào)控能力(均位列第9)。但是,該市財(cái)政能力和基層自治能力在16個(gè)縣市中的排名均明顯靠后(分別位列第12、第14)。為此在今后,應(yīng)將全面提高預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入增長(zhǎng)水平、完善財(cái)政預(yù)算平衡制度和進(jìn)一步發(fā)展基層民主作為提升該市治理能力的重點(diǎn)。

昌江縣:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第12位。比較分析結(jié)果顯示,在16個(gè)縣市中,該縣有著中等偏上水平的宏觀調(diào)控能力和財(cái)政能力(分別位列第5、第7),然而除此之外,該縣基本保障能力和基層自治能力在16個(gè)縣市中的排名均非??亢螅ǚ謩e位列第14、第15)。為此在今后,應(yīng)將全面提高社會(huì)保障覆蓋率和加大力度發(fā)展基層民主,作為提升該縣治理能力的重點(diǎn)。

東方市:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第13位。比較分析結(jié)果顯示,在16個(gè)縣市中,該市除具有相對(duì)較高的財(cái)政能力和基層自治能力外(分別位列第5、第8),基本保障能力(位列第10)和宏觀調(diào)控能力排名均明顯靠后,特別是宏觀調(diào)控能力,在16個(gè)縣市中排在了倒數(shù)第2位。為此在今后,應(yīng)將努力提高社會(huì)保障覆蓋率,特別是努力提高政府部門的宏觀調(diào)控能力作為提升該市治理能力的重點(diǎn)。

儋州市:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第14位。比較分析結(jié)果顯示,這主要?dú)w因于該市的基本保障能力、宏觀調(diào)控能力、財(cái)政能力和基層自治能力在16個(gè)縣市中均處于中等偏下水平(分別位列第13、第12、第10和第10)。為此在今后,提高社會(huì)保障覆蓋率、提高政府部門的宏觀調(diào)控能力、提高預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入增長(zhǎng)水平、完善財(cái)政預(yù)算平衡制度,以及進(jìn)一步發(fā)展基層民主,都應(yīng)成為提升該市治理能力的重點(diǎn)。

樂東縣:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在第15位。比較分析結(jié)果顯示,該縣宏觀調(diào)控能力和基層自治能力在16個(gè)縣市中排名均相對(duì)靠前(分別位列第4、第7)。然而除此之外,該縣基本保障能力、財(cái)政能力在16個(gè)縣市中均排在最后1位。為此在今后,應(yīng)將全面提高社會(huì)保障覆蓋率,特別是將努力提高預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入增長(zhǎng)水平和完善財(cái)政預(yù)算平衡制度作為提升該縣治理能力的重點(diǎn)。

臨高縣:治理能力綜合得分在16個(gè)縣市中排在最后1位。比較分析結(jié)果顯示,該縣基層自治能力在16個(gè)縣市中排在前列(排名第3)。然而除此之外,在16個(gè)縣市中,該縣基本保障能力(排名第15)、宏觀調(diào)控能力和財(cái)政能力(排名第11)的排名均明顯靠后,特別是該縣的宏觀調(diào)控能力,在16個(gè)縣市中排在了最后1位,而且與宏觀調(diào)控能力排名相對(duì)靠前的縣市在得分上有較大差距。為此在今后,應(yīng)將努力提高社會(huì)保障覆蓋率、提高預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入增長(zhǎng)水平和全面完善財(cái)政預(yù)算平衡制度,特別是努力提高政府部門的宏觀調(diào)控能力作為提升該縣治理能力的重點(diǎn)。

(執(zhí)筆:張志強(qiáng))


(全文詳見《國(guó)家治理》周刊第07期)

[責(zé)任編輯:趙帆]
標(biāo)簽: 海南省   能力