歷史經(jīng)驗告訴我們，中國在全球化過程中走向世界不能沒有相關(guān)的知識儲備和智力資本，否則將無法指導(dǎo)中國在世界范圍的有效投資，也無法保全中國的全球利益。

時下我國參與新一輪全球化和第三次工業(yè)化革命面臨的重大困境在于：中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走向世界，但是對全球及各個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會、法律、政治和文化等基本層面的認(rèn)知和研究卻嚴(yán)重不足，由此導(dǎo)致在全球博弈中處于不利地位。如何保全中國的全球利益業(yè)已成為不容忽略的重大現(xiàn)實問題。

日漸崛起的中國走向世界的風(fēng)險會越來越大

從經(jīng)濟(jì)增長率、貿(mào)易增長率到近年來對外投資這些硬指標(biāo)來看，中國的確在崛起。然而，中國正在經(jīng)歷的大國崛起與歷史上其他國家的大國崛起有一個很大的不同，那就是還沒有與崛起相匹配的知識儲備與智力資本。中國對外部的了解尚處于十分單薄的程度。這種狀況帶來的困境必然是：全球投資帶有一定的盲目性，主要表現(xiàn)為無法全面估量投資對象國的“社會和政治”風(fēng)險。一旦遭遇危機(jī)，投資的我國資產(chǎn)就會風(fēng)雨飄搖，甚至難以保全。

今天中國在非洲有巨額投資，但是有多少中國人真懂非洲，對非洲的政治經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)行過實地研究？在利比亞，中國一百幾十億美金的工程項目損失慘重。在緬甸，中國企業(yè)的水電建設(shè)投資陷入困境。此外，今后中國在全球經(jīng)濟(jì)活動中必須與伊斯蘭世界長期打交道，但又有多少人了解伊斯蘭世界的宗教、文化、政治、經(jīng)濟(jì)和歷史？所有這些都表明：如果不對投資對象國進(jìn)行充分的研究，中國崛起，走向世界的風(fēng)險會越來越大。如果在一個相對穩(wěn)定的國際局面下，知識準(zhǔn)備不足的影響可能還不那么顯著，但是，我們這個世界目前正處于二戰(zhàn)以來國際政治經(jīng)濟(jì)秩序最深刻的大變化時期，即使像美國這種國際研究十分發(fā)達(dá)的國家尚且在苦苦探索，像中國這種“知識準(zhǔn)備”與“智力儲備”嚴(yán)重不足的國家必將面臨更大的風(fēng)險。

近現(xiàn)代各大國崛起中海外研究的歷史經(jīng)驗值得借鑒

從歷史看，各大國在崛起時都曾花巨資進(jìn)行知識儲備與發(fā)展智力資本。早期英國遍及海外領(lǐng)地的文化人類學(xué)研究，當(dāng)代美國維基百科的地域研究，就是古今兩個例證。尤其需要提及的是1930年代前后日本的調(diào)查研究。日本占據(jù)中國東北后，建立了“滿鐵調(diào)查部”，負(fù)責(zé)對中國東北、華北地區(qū)及蘇俄進(jìn)行調(diào)查。在那個時代，日本人在中國進(jìn)行了最全面的縣志調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容遍及地方的經(jīng)濟(jì)、社會、政治和文化、習(xí)俗、民風(fēng)等，為其長期統(tǒng)治打下基礎(chǔ)。1980年代日本巖波書局出版的滿鐵調(diào)查資料達(dá)數(shù)十冊之多。日本人對蘇俄的研究當(dāng)年在世界上也可謂首屈一指，光是在1930年代翻譯的俄文出版物就達(dá)80多冊，居于當(dāng)時蘇俄研究的前列。二戰(zhàn)后，美國為了打贏冷戰(zhàn)，在社會科學(xué)的各個領(lǐng)域普遍建立了當(dāng)時占主導(dǎo)地位的“地域研究”。美國的綜合性大學(xué)都設(shè)立了關(guān)于世界各地區(qū)、各主要國家的研究中心。僅在華盛頓地區(qū)的各類智庫就有成百上千之多。這些研究機(jī)構(gòu)及其成果為美國奠立全世界的霸主地位提供了知識和智力的支撐。

相形之下，中國在大國快速發(fā)展過程中的知識和智力儲備顯然不足。造成此種狀況與目前中國體制的弊病有關(guān)。從全球化（或曰全球戰(zhàn)略）背景來看，中國體制的最大弊病在于責(zé)任與問題的錯位。我們處理從世界各個角落冒出來的危機(jī)，多半依靠常規(guī)智力和權(quán)變策略來處理問題，欠缺中長期的設(shè)計和思路以及重大的、具有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略影響的問題研究，甚至有的出于部門利益考慮，該研究的也不去研究；而聚集了大量研究人才的高校和研究院所卻多在孜孜以求地研究“吊書袋式的學(xué)問”，罔顧現(xiàn)實中的重大經(jīng)濟(jì)政治問題，或者即便有了研究意向也缺乏研究資源，因此無法開展相關(guān)研究。由此帶來的結(jié)果經(jīng)常是：有資源的沒有能力研究，有能力研究的不去做研究，或者沒有資源從事研究。

投資對象國的民族志資料、地域研究是中國崛起所急需的相關(guān)知識版塊

根據(jù)上述判斷，筆者認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)走向世界所需的知識版塊至少包括：

第一，關(guān)于投資對象國的一般民族志資料，包括該國歷史、宗教、人文、經(jīng)濟(jì)、社會和政治等諸多方面。這方面研究現(xiàn)存的主要問題是：相當(dāng)一批專家欠缺現(xiàn)代社會科學(xué)背景，少有當(dāng)代問題意識，外語水平很可能也普遍不高。第二，地域研究，即以一國為單位的政治、經(jīng)濟(jì)、外交（雙邊關(guān)系）、軍事等方面的綜合研究。在這些層面已經(jīng)有一些人力資本的儲備，存在的問題是過度向發(fā)達(dá)國家，特別是歐洲和美國傾斜。對中國有重大戰(zhàn)略影響的其他眾多國家的研究力量十分貧瘠。第三，超出一個民族國家范圍的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交現(xiàn)象的研究，特別是對那些民族國家聯(lián)合機(jī)構(gòu)和組織的研究，如聯(lián)合國、歐盟、東盟、“上合組織”、“金磚5國”、北大西洋公約組織、阿盟、非盟等等。第四，重要的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)政策領(lǐng)域。如國際貿(mào)易、國際金融、環(huán)境問題、糧食問題、能源問題、資源問題、種族與族群問題、移民問題等。

只有系統(tǒng)地積累和掌握了至少上述四個版塊的知識，并形成一支有能力從事高質(zhì)量知識生產(chǎn)的研究隊伍，才能真實幫助中國經(jīng)濟(jì)走向世界，實現(xiàn)大國復(fù)興的戰(zhàn)略目標(biāo)。

當(dāng)前需要開展的調(diào)查研究試點(diǎn)工作

當(dāng)前需要開展的調(diào)查研究試點(diǎn)工作包括：收集和整理已有的海外民族志調(diào)查研究資料和其他相關(guān)資料，建立數(shù)據(jù)庫；開展若干試點(diǎn)研究課題，以取得相關(guān)經(jīng)驗。

課題一：選擇投資對象國開展調(diào)查研究

近期可以考慮精干隊伍，在非洲、拉美、亞洲選擇少數(shù)投資對象國，選擇若干中資企業(yè)，開展海外民族志調(diào)查，待評估成敗得失經(jīng)驗之后，再做推廣。之后再考慮逐步向與中國利益相關(guān)的國家派遣學(xué)生、學(xué)者，按照國家經(jīng)濟(jì)走向世界的需要來研究對象國家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會和文化，經(jīng)過長期積累，達(dá)成對中國大國崛起所需的知識儲備，并借此形成一支龐大的專家隊伍。

課題二：投資“向西開放”，推進(jìn)“陸權(quán)戰(zhàn)略”

在中國未來十年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展與擴(kuò)大內(nèi)需重要戰(zhàn)略過程中，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化與國際化的發(fā)展，必由藍(lán)海戰(zhàn)略、陸權(quán)戰(zhàn)略與歐亞大陸經(jīng)濟(jì)整合戰(zhàn)略相輔相成，其中，向西部地區(qū)開發(fā)，利用高鐵作為基本交通連接手段，促進(jìn)歐亞大陸經(jīng)濟(jì)整合，將帶來一個陸權(quán)時代，使國家得以確立與藍(lán)海戰(zhàn)略相匹配的對沖態(tài)勢。我們要順應(yīng)新的形勢，在繼續(xù)提升沿海開放、向東開放的同時，加快沿邊開放、向西開放，拓展開放發(fā)展、合作發(fā)展的空間。新一輪對口援疆工作，要在這一大背景下加以謀劃和推動。

課題三：經(jīng)濟(jì)投資與社會援助國際新秩序研究

援助與投資可分為“社會基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”與“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”兩種類別。歐盟、世界銀行、美國國際開發(fā)署等國際開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)側(cè)重的是“社會基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”，以國開行為代表的中國開發(fā)性金融正向規(guī)劃投資亞非拉的主要方向是“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”。“社會基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”的特點(diǎn)是“不可量化非物質(zhì)性”、“項目性”和“不可規(guī)劃性”。所以，歐盟對非洲國家的援助不可能具有“國別”意義的規(guī)劃；而“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”的特征是“可量化物質(zhì)性”、“整體結(jié)構(gòu)性”和“可規(guī)劃性”。

課題四：中長期投融資與國家發(fā)展戰(zhàn)略研究

中國的發(fā)展沒有現(xiàn)成經(jīng)驗和模式可循，中長期融資體系建設(shè)的發(fā)展，取決于金融制度的健全程度。我們必須以創(chuàng)新思維和創(chuàng)造性的工作方式加快推進(jìn)我國中長期融資體系的建設(shè)，以制定出符合我國國情和發(fā)展需求的政策和方法。

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)社會處于城市化、工業(yè)化、國際化建設(shè)的重要發(fā)展階段，投資項目資本金匱乏，巨額的“儲蓄資金”和“社會資金”不能轉(zhuǎn)化為集中、大型、長期建設(shè)資金的現(xiàn)狀，已經(jīng)成為我國投融資格局中的基本矛盾。同時，研究經(jīng)濟(jì)社會發(fā)達(dá)國家的發(fā)展思路，為更好地服務(wù)國家發(fā)展戰(zhàn)略、參與全球資源配置與經(jīng)濟(jì)治理的一系列問題整體規(guī)劃提供理論研究基礎(chǔ)。

幾點(diǎn)建議

根據(jù)國家“走出去”戰(zhàn)略的需求，建議國家開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合外交部、教育部緊密合作，建立長期而相對穩(wěn)定的合作機(jī)制。當(dāng)前亟待開展的工作包括下列五項。

1.盡快建立一個面對全球戰(zhàn)略問題的綜合研究機(jī)構(gòu)。根據(jù)調(diào)研，建議與一流大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院進(jìn)行聯(lián)合，建立此種機(jī)構(gòu)，以開展相關(guān)研究工作。我們選擇社科學(xué)院的理由是：近十年來，在一流大學(xué)聚集了一支素質(zhì)較高的社科科學(xué)研究隊伍，并在國際社會科學(xué)界形成了廣泛的人員網(wǎng)絡(luò)。尤為重要的是，人文社會科學(xué)學(xué)院機(jī)構(gòu)建立時間較短，相比國內(nèi)其他機(jī)構(gòu)，暮氣較少，因此比較容易開展新興社會科學(xué)研究。

2.搜羅頂尖人才，參與研究工作。這既包括那些在海外頂尖大學(xué)任教、從事相關(guān)研究并已經(jīng)獲得成果的華裔教授，也包括國內(nèi)大學(xué)的相關(guān)學(xué)者，并邀請社會學(xué)頂尖學(xué)者進(jìn)行座談和項目研究合作。

3.動員和組織高校社會學(xué)、人類學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的博碩士研究生，到投資對象國開展為期至少一年的“海外民族志”調(diào)研工作。從當(dāng)前情況看，教育部每年出全資派出至少7500個博士生，讓他們到海外待一年，但是目前這種人員的派出更多地集中在發(fā)達(dá)國家，尤其是美國。文科學(xué)生出來研究的題目大部分是關(guān)于中國。不是說到國外來研究中國不能學(xué)到新的理論和研究方法。但是這種花費(fèi)大量資源到外國研究中國的做法可以說是沒有把資源用對地方。中國應(yīng)該考慮每年向與中國利益相關(guān)的國家派遣學(xué)生、學(xué)者，按照國家經(jīng)濟(jì)走向世界的需要來研究對象國家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會和文化，經(jīng)過長期積累，達(dá)成為中國大國崛起所需的知識儲備，并借此形成一支龐大的專家隊伍。

4.培育專業(yè)人員隊伍。中國應(yīng)該每年向與中國利益相關(guān)的國家派出學(xué)生、學(xué)者，從宏觀和微觀兩個層面上，研究有關(guān)國家的政治經(jīng)濟(jì)社會文化。這樣才能為形成合理投資并妥善保護(hù)中國的海外利益奠立知識儲備。建議與教育部留學(xué)基金委合作，每年從國家留學(xué)生基金委派出名額中留出200至300名，通過課題公開招標(biāo)的形式競爭選拔，出國之前接受有關(guān)機(jī)構(gòu)舉辦的短期培訓(xùn)，學(xué)習(xí)和強(qiáng)化民族志調(diào)查手段，以便出國后開展田野工作?；貒笸ㄟ^碩博士論文和博士后出站報告等方式，提供研究成果，資料納入相關(guān)數(shù)據(jù)庫，以作投資咨詢準(zhǔn)備之用。我們相信，如果在這方面堅持做5年，中國就會建立起一支1500人左右的了解各主要國家情況的年輕的研究隊伍。這將對未來的中國走出去的知識與人力資本儲備建立堅實的基礎(chǔ)。

5.金融機(jī)構(gòu)先行投入研究資本。目前我國的銀行在全球近200個國家和地區(qū)設(shè)立了工作組，卻沒有任何機(jī)構(gòu)投入專門的海外民族志研究力量，也沒有專門的資金投入。在國家尚未形成明確政策的前提下，建議由國家海外投資主體單位等政策性金融機(jī)構(gòu)先行投入資本，盡快推動海外民族志的調(diào)查和研究。